Il conteggio finale dei voti ha portato nell’assegnazione dei seggi nel Parlamento spagnolo a un cambiamento puntuale, ma rilevante nell’equazione per qualsiasi investitura. L’attuale presidente del Governo e candidato socialista alla rielezione può essere eletto solo se ottiene il sì di una coalizione molto ampia, compresi i 7 voti di Junts per Catalunya.
Se sei giorni fa il risultato provvisorio ci poneva già al centro della conversazione e delle trattative, con i risultati finali nelle nostre mani la posizione è stata ancora più chiara: o JuntsXCat vota sì, o il PSOE finisce per facilitare l’investitura di Feijóo (o quella del candidato proposto dal Partito Popolare), oppure andiamo a una ripetizione delle elezioni.
Non è passato abbastanza tempo per sapere cosa faranno i due grandi partiti spagnoli, quello che ha perso vincendo e quello che ha vinto perdendo. In circostanze simili, potrebbero preferire la ripetizione le elezioni. Pertanto occorre mantenere discrezione e cautela.
Mi permetto però di dare consigli, che credo aiuteranno a capire meglio le cose e impediranno – forse chiedo troppo – di far circolare sciocchezze: chi crede che esercitando pressioni o praticando direttamente il ricatto politico potrà ottenere qualche vantaggio tattico, può lasciar perdere. Almeno nel mio caso.
Non parlo quasi mai di come vivo, a livello personale, l’esperienza dell’esilio. Ho cercato di lamentarmi il meno possibile e di non cadere nello sfruttamento, per me disonesto, del facile vittimismo. Normalmente, quando ne parlo è perché mi è stata fatta una domanda, ma cerco di non entrare troppo nei dettagli. Se intendo fare un riferimento ora, è perché aiuterà a capire la posizione politica e perché la tempistica è abbastanza importante da non indurre nessuno a cadere in inganno.
In questi cinque anni e nove mesi in cui sono stato in esilio ho ricevuto minacce ogni settimana, sono stato oggetto di vergognose campagne diffamatorie, che hanno vomitato articoli su di me e sulla mia famiglia, di dossier di polizia debitamente fatti trapelare che mi coinvolgono in complotti deliranti; sono stato arrestato due volte e sono stati posizionati dispositivi di localizzazione nella mia auto; hanno infettato tutti coloro che mi circondano con il sistema Pegasus, compreso il cellulare di mia moglie; sono stato dipinto come populista, eurofobo e xenofobo; ultimamente sono stato definito con il termine “risentito e irrilevante”. Sono stato paragonato, in articoli su giornali seri, a quel miserabile pilota della Germanwings che ha deliberatamente fatto schiantare l’aereo sulle Alpi. Hanno fantasticato sulla mia salute mentale senza avere alcun rispetto per la persona o per le persone che soffrono davvero di malattia. Vivo senza la protezione che la legge teoricamente mi garantisce; si sono inventati che ci sono ONG che ricevono sovvenzioni pubbliche e che dirottano denaro verso di me; si inventano che il gruppo parlamentare di Junts abbia dirottato denaro destinato al Covid verso “Waterloo”. E mai un solo giudice (spagnolo) li ha fermati. Né a nessun “democratico” spagnolo importava se tutto questo fosse vero, o se tutta questa manipolazione della realtà fosse una forma di fascismo che doveva preoccupare .. Perché se si tratta di fermare il fascismo, deve essere fatto SEMPRE, non à la carte.
Questo è solo un esempio di un inventario molto più lungo. So qual è l’obiettivo di tutta questa ingegneria narrativa: CHE IO LASCI PERDERE. E, se possibile, che decida di comparire davanti a un giudice spagnolo e accetti sia la sua autorità che la sua decisione. Sono convinto che se avessi rinunciato a mantenere la mia posizione e a fare politica, mi sarei risparmiato molte di queste cose brutte.
Lo spiego in modo chiaro in modo che si abbia un’idea chiara di quale effetto mi può causare il fatto che dicono che se Junts non vota Pedro Sánchez il mondo cadrà su di me e andrò in giro come un’anima in pena. Tutto questo è del tutto irrilevante quando si tratta di fare politica (quella vera, non quella delle apparenze degli omuncoli che camminano lungo i tappeti di Madrid come se fossero Cambó) e negoziare i termini su cui deve essere concordata la risoluzione di un conflitto come quello tra Catalunya e Spagna.
Avere il bandolo della matassa è circostanziale. Un giorno ce l’hai e il giorno dopo no, e non possiamo mai perderlo di vista. Questo non può farci cadere né nella fretta di perderlo, né nell’esagerare di fronte ad un potere inevitabilmente effimero. Il dito e la luna. Questo è il dito; la Luna è un’altra cosa. La Luna è un conflitto politico molto serio e profondo, ed è qui che l’attenzione deve essere posta. Non nelle persone, ma nel Paese. E finché non torneranno al paragrafo perduto in questo conflitto (quello dei “varie vicissitudini” di cui ho parlato un paio di giorni fa), non capiranno nulla e non saranno in grado di avere una conversazione fruttuosa. Tutto ciò che possono sperare è di rattoppare le legislature e muoversi mano nella mano lungo il sentiero dell’acqua. Come la mucca cieca.
Carles Puigdemont
fonte Twitter 16:21 · 29 lug 2023
·
Centro Studi Dialogo 