riportiamo alcune riflessioni apparse sulla pagina Facebook di Petru Poggioli, storico esponente della Lotta di Liberazione della Corsica
I social network non amano le analisi politiche o le lunghe riflessioni. Come in ogni ambito nella nuova società, dobbiamo essere brevi, graffianti, anche se ciò significa non dire nulla o dire tutto ciò che ci viene in mente, per compiacere noi stessi, ridere o far ridere gli altri al bar o alla macchinetta del caffè. Spesso dimenticando che quando siamo imbarazzati da qualcosa, da qualcuno, da una situazione, ci rifugiamo nell’ironia, nelle battute, negli eccessi, nelle enormità non sempre eleganti, tutt’altro, per non pensare troppo e quindi parlare con cautela.
Ma dato che i media corsi favoriscono sempre i commenti dei funzionari eletti e di qualcun altro, siamo obbligati a esprimerci in questo luogo, anche se facciamo del nostro meglio per evitare eccessi e commenti oltraggiosi o irresponsabili, essendo sempre più facile esprimerci a proprio nome (e non camuffati) che in nome di qualsiasi movimento.
La mia pagina in ogni caso non sarà mai qualcosa senza controllo e rifiuterò sistematicamente qualsiasi commento maleducato, offensivo, ad hominem, proveniente da pseudonimi, (a meno che non conosca la persona), da qualcuno camuffato o anche da persone ben identificate, che poi inviterò ad andare ad esprimersi sulla loro pagina o su altre pagine. Da parte mia non commento mai le pagine di altre persone e soprattutto non le attacco o le contraddico mai sulle loro pagine anche se non sono assolutamente d’accordo con loro o con i loro scritti. Coloro che non sono d’accordo con i miei scritti semplicemente possono dirlo, o commentarli in modo semplice e rispettoso o ignorarli e andare da qualche altra parte.
Politica: Il discorso di E. Macron
1° punto: Stiamo entrando in un nuovo ciclo e le prospettive sono aperte. Ma dopo anni durante i quali la Corsica era scomparsa dai radar del governo, dopo il rifiuto del referendum di Nicolas Sarkozy per colpa nostra, e dopo l’umiliante visita del febbraio 2018, c’è un cambio di approccio. Di cui prendiamo atto. Quel che è certo è che domani non andremo dal barbiere gratis. L’Autonomia priva di ogni contenuto non è l’Autonomia interna.
2° punto: Ho sempre rifiutato di definirmi indipendentista. Nel 1984, ho lavorato per il primo riavvicinamento con gli autonomisti dell’UPC (lista comune) dato che l’Autodeterminazione significa, per me, la formula per collegare gli approcci autonomista ed indipendentista in una strategia comune. Ma l’Autodeterminazione non è stata concepita come un semplice voto, ma prima di tutto come un processo di disalienazione, di riappropriazione dei nostri mezzi di produzione e di scambio, e di costruzione di strumenti che consentano alla società di evolversi e controllare il suo destino, sia che il popolo scelga l’indipendenza o qualsiasi altra formula istituzionale. Nel 2008, ho lavorato in questa direzione per creare “Corsica Libera” che in seguito è diventata un partito indipendentista, cosa che ha negato il motivo della mia partecipazione a questo movimento. Da qui, tra le altre cose, una delle cause del mio allontanamento e poi del mio abbandono. In questa prospettiva, mi definisco come qualcuno che vuole percorrere delle tappe nel lungo percorso di emancipazione del Popolo corso e di controllo del suo destino; da qui la mia attuale scelta a favore Autonomia Interna.
3° punto: Entrando in un nuovo ciclo, le posizioni si induriranno. Non quelle provenienti da destra o da sinistra, in quanto queste forze politiche, o ciò che ne resta, si sono sempre opposte a qualsiasi evoluzione specifica della Corsica e ai diritti del Popolo corso sulla propria terra. No, quello che mi preoccupa sono le posizioni tra nazionalisti, le posture, gli antagonismi, le divisioni spesso purtroppo solo politiche, che sono apparse soprattutto da quando ci siamo assunti delle responsabilità; che spesso appaiono realmente solo politiche, portando a dimenticare cosa significa lo Stato, i suoi servizi e i suoi rappresentanti nell’isola, la sinistra e la destra, (con qualche rara eccezione) per concentrare l’odio tra di noi, permettendo ai nostri nemici e avversari di bere del buon latte caldo ed usarci, in certe istituzioni o in generale. Il tutto amplificato dai social network, che permettono ad alcuni oppositori delle nostre idee di intervenire nei nostri dibattiti interni, sotto pseudonimi o come nuovi nazionalisti. Ne conosco molti, e ho ancora una buona memoria, data la mia età e la mia esperienza.
4° punto: “La Corsica nella Costituzione”: nel 1992, abbiamo proposto in una lettera a François Mitterrand, che in occasione della riforma costituzionale prevista all’epoca, il Popolo corso fosse riconosciuto. Quindi “La Corsica nella costituzione” è un passo avanti, ma vediamo come verrà definita.
5° punto: Un articolo è un passo avanti, ma non è un titolo e dovremo vedere che tipo di articolo sarà e quale posto e contenuto sarà proposto nella Costituzione.
6° punto: Una “Comunità”, ancora un passo avanti, ma chiamiamo le cose con il loro nome, cosa significa la “Comunità del Popolo corso” è tutto da specificare.
7° punto: Ulteriori mezzi e competenze per la Lingua, ma nessuna co-ufficialità (una lunga lotta) perché è un po’ il nodo gordiano del DNA della famosa Repubblica Francese “unita e indivisibile”.
8° punto: Nessuno status di “residente”, ma questa nozione, soprattutto dal punto di vista del tempo accettabile, è problematica. I tempi delle riforme sono lunghi, e anche se saranno positive, tutti coloro che arriveranno, anche oggi, diranno la loro e saremo annegati, minorizzati e sostituiti.
9° punto: La terra. Qui tocchiamo con il dito una realtà difficile da accettare, in quanto i principali speculatori che vendono, comprano, fanno aumentare i prezzi, costruiscono ovunque e comunque, sono corsi (spesso in combutta con persone esterne che li finanziano) e pochi sindaci corsi hanno davvero un DNA nazionalista che li porta a rifiutare di lasciare vendere la terra corsa e cose del genere.
10° punto: Critichiamo la “CdC” (l’ente regionale istituzionale), spesso giustamente, per quanto riguarda la sua gestione e le sue scelte nei suoi ambiti di competenza, ma dimentichiamo tutte le varie e svariate istituzioni nelle quali i nazionalisti gestiscono e dirigono, (spesso grazie ai sussidi della CdC) ma dove non si comportano in alcun modo come dei nazionalisti nelle loro pratiche, spesso facendo qualsiasi cosa, senza definire una vera e propria politica “nustrale” a beneficio del Popolo corso nella loro azione, compresa la semplice gestione delle cose.
Per concludere, la Corsica non è una minoranza nazionale, è un’Isola-Nazione, che è stata riconosciuta come tale molto prima che la Repubblica francese fosse istituita. Fu sconfitta con la forza delle armi e annessa politicamente, economicamente e culturalmente. Solo il Popolo corso ha il diritto di decidere cosa dovrà diventare e delle semplici istituzioni non possono rinchiudere una Nazione in una camicia di forza, qualunque essa sia, per l’eternità.
Petru Poggioli
29 settembre 2023
Centro Studi Dialogo 